Artesp determina que a empresa apresente um plano de renovação de frota
Segundo a denúncia, o chefe do Executivo teria deixado de responder vários pedidos de informação ou enviado respostas fora do prazo, contrariando os princípios da publicidade e transparência.
Artesp determina que a empresa apresente um plano de renovação de frota
Secretaria de Promoção da Saúde orienta moradores a verificarem a identidade dos agentes e alerta para os riscos da divulgação de informações falsas
Prefeito de Sorocaba terá cinco dias para apresentar defesa; Comissão de Ética vai analisar possível expulsão do partido
Sorocaba, Jundiaí e Itapetininga ampliam abordagens e oferecem abrigo, alimentação e atendimento nos dias mais frios
Continua após anúncio
Durante sessão ordinária, os vereadores de Campo Limpo Paulista deliberaram sobre o recebimento da denúncia nº 344, que pede a cassação do mandato do prefeito Adeildo Nogueira. Após empate na votação, o presidente da Câmara utilizou o voto de minerva, aprovando a abertura da Comissão Processante.
A comissão sorteada será composta por três vereadores, responsáveis por notificar o prefeito, receber a defesa prévia — com prazo de dez dias — e emitir parecer recomendando o arquivamento ou o prosseguimento do processo.
Entre os próximos passos estão a notificação do prefeito, o prazo para apresentação da defesa, o parecer inicial da comissão, a possibilidade de oitivas de testemunhas e produção de provas, e, por fim, a votação em plenário. O processo pode resultar na cassação do mandato ou no arquivamento. Conforme o Decreto-Lei nº 201/67, o prazo para conclusão dos trabalhos é de até 90 dias, sob pena de arquivamento.
Os vereadores alegam que o prefeito vem descumprindo o Regimento Interno da Câmara, que prevê prazo de 15 dias corridos para responder requerimentos aprovados em plenário. Segundo a denúncia, o chefe do Executivo teria deixado de responder vários pedidos de informação ou enviado respostas fora do prazo, contrariando os princípios da publicidade e transparência.
A denúncia nº 344 reúne cinco principais irregularidades:
Requerimento nº 2.617/2025 – Hospital de Clínicas / São Leopoldo Mandic:
O prefeito teria respondido de forma incompleta ao pedido de informações, omitindo dados sobre profissionais contratados, empresas terceirizadas e o plano de trabalho da entidade. A acusação é de falta de transparência e descumprimento do dever legal de prestar informações.
Requerimento nº 2.623/2025 – Transporte público municipal:
A resposta do Executivo foi enviada fora do prazo e de forma parcial. Mesmo após ter o pedido de prorrogação indeferido, o prefeito não completou as informações solicitadas, o que, segundo a denúncia, configura tentativa de postergar dados e descumprimento da transparência administrativa.
Requerimento nº 2.627/2025 – Contratos de terceirização de serviços:
O pedido de informações teria sido retido por 12 dias pela chefe de gabinete, Fabiana Cristina Amaro Barro, antes de ser encaminhado à Secretaria de Administração. A denúncia aponta desorganização administrativa e tentativa de atrasar deliberadamente o envio das informações.
Requerimento nº 2.626/2025 – Programa “Corpos Estáveis”:
A resposta do Executivo foi considerada parcial e contraditória. Foram apontadas divergências entre planilhas apresentadas oficialmente e as exibidas em plenário, além da ausência de dados de três meses. O prefeito também teria juntado documentos sem relação com o tema e feito declarações à imprensa consideradas desrespeitosas à Câmara.
Plano Plurianual (PPA 2026–2029):
O Executivo teria apresentado o PPA com base em uma lei revogada e, após reconhecer o erro, reapresentou o projeto sem realizar nova audiência pública. A denúncia afirma que houve violação aos princípios da publicidade e legalidade.
Nota da Prefeitura de Campo Limpo Paulista:
Em nota, a Prefeitura afirmou que todas as solicitações encaminhadas pela Câmara foram devidamente respondidas dentro dos prazos legais e que a atual gestão atua com responsabilidade e transparência.
O Executivo declarou ainda que a abertura da Comissão Processante teria motivação política, relacionada à negativa de um pedido de aumento de repasse de mais de R$ 6 milhões solicitado pelo Legislativo para a construção de uma nova sede. Segundo a nota, a decisão ocorreu em um momento de grave dificuldade financeira, com falta de medicamentos e desafios na gestão dos serviços públicos.
A Prefeitura reafirmou seu compromisso com a transparência, a responsabilidade fiscal e o uso correto dos recursos públicos, destacando que sua prioridade é o bem-estar da população de Campo Limpo Paulista.
Veja mais notícias no nosso Instagram.
Siga nosso canal para receber as notícias no seu WhatsApp.
Envie sugestão de reportagem pelo WhatsApp do Jornalismo.
Notícias recentes.
Prefeito de Sorocaba terá cinco dias para apresentar defesa; Comissão de Ética vai analisar possível expulsão do partido
A mulher acionou a equipe após relatar ameaças e informar que o ex-companheiro tinha um mandado de prisão em aberto
As mudanças atingem as secretarias de Empreendedorismo, Relações Institucionais e Segurança Urbana.
Projeto em Sorocaba prevê multa para quem usar drogas em locais públicos. Proposta tramita na Câmara e ainda será analisada pelos vereadores.
Segundo a Guarda Municipal, suspeito bateu o veículo contra o portão da residência, efetuou diversos disparos e atingiu um homem no ombro e de raspão na orelha; arma foi apreendida.
Receba notícias no seu celular
0 comentários